Яндекс игнорирует NOINDEX

А может видит, то видит, а веса они никакого не имеют

Да, встречал подобные вещи. Яндекс по-любому сканирует все содержимое, просто, что в noindex не берет в расчет, но иногда показывает. По моему это некорректная работа самой системы

да нет я думаю имеют вес, только возможно урезанный

noindex’ом хорошо скрывать от ботов Яндекса дублированный контент (страницы “версий для печати”, версия для PDA etc.) А как теперь с этим быть?

А уж если “некоторые ссылки видит, некоторые - нет” - тут еще хуже. Каким образом можно будет заранее определять, будут ли боты видеть этот контент?

В общем, вопросов больше, чем ответов. Видимо, нужно ждать официальных комментариев от Яндекса.

тоже придерживаюсь мнения о том что вес такая ссылка не передает. Но точно сказать думаю никто не сможет.

Я тоже считаю что видят то они всё просто вес страницы не передаётся.

Может веса и не передает, зато уменьшает карму исходного сайта

Я тоже плюю на ноиндекс и нофоллоу.
Это может быть как у гугла, что ссылки видит, но вес не передает

Вес передается даже с сайтов, которые находятся под фильтром. Я уже про noindex и не говорю

Ну конечно, он всё видит, только не учитывает. Я сам так закрывал не нужную инфу этим тегом и из выдачи именно этот текст выпал.

“Вес передается даже с сайтов, которые находятся под фильтром.” - гонишь! Есть факиы?

Я думаю показывать то показывает. Но вес вот не уверен, учитывает.

Скорее всего тег работает по аналогии с nofollow, т.е. передаёт урезанный вес. Вообщем нужно расставлять редиректы, если хотите закрыться наверняка.

Согласен, ноуиндекс Яша учитывает, но при этом режет вес ссылки, приближая его к нулю.

Вот именно. Только вчера спорили об этом. Видеть-то он конечно видит. И в панели ВМ ссылка покажется. Всевидящее око .лин Но того же тИЦ’а не передаёт.

Вот занялся бы кто нибудь обратным анализом алгоритмов яндекса, чтобы точно знать к примеру сколько тица дадут имеющиеся ссылки и сколько весу дает каждая. Цены бы не было такому инструменту. Я конечно понимаю что там все слишком относительно но сам то яндекс как то же считает

—Естественно, не стоит считать за правило, что Яша учитывает все ссылки в noindex. —

Тогда Яндекс или глючит или хз что. У меня в Я.Вебмастер такая же фигня. Давно заметил, но не мог найти ответ на этот вопрос

Я бы сказал так, что Я видит ссылку и даже сам по ней ходит, вот только “+” для того сайта, на который ссылка под ноиндекс никакого.
Вопрос только в одном: “Как переводится сам тег”? А получается обратное…

+1 Андрей Гусаров
Ссылка есть ссылка. Она всегда что-то передает. И с сайта под фильтром тоже. Все учитывается: 250 факторов ранжирования в совокуности.

Может тупость скажу…
Но я так понял ссылочки с комментариев. А не может так быть что автор блога закрыл их в ноиндекс пару дней назад?

А с другой стороны, в панели указаны ссылающиеся сайты. То что вы скрыли ссылку в ноиндекс не означает что вы на него не сослались.

Ваша статья заставила меня поэкспериментировать над Вашим примером (сайт abcwoman.com/?p=183). И вот результат: anton закрыт в ноидекс и как видим
http://yandex.ru/yandsearch?text=(”anton”)+(url:”www.abcwoman.com/?p=183″+|+url:”abcwoman.com/?p=183″) - Яша игнорирует “anton”, следовательно игнорирует и ссылку.

А вот продажная ссылка не закрыта - Бизнес в интернете - и как видим, она в яндексе
http://yandex.ru/yandsearch?text=(”Бизнес+в+интернете”)+(url:”www.abcwoman.com/?p=183″+|+url:”abcwoman.com/?p=183″)
Всё просто.

Согласен с Сосновским. Скорее всего просчет у Яши в системе. Надо понаблюдать за одной такой ссылкой через разные временные интервалы -может и выпадет из под взора Яши…

2Березниковский
Не может, т.к. наблюдаю это уже на протяжении 5-6 АПов.
Ну так в хелпе Яндекса четко сказано “Если вы хотите запретить индексирование, используйте тег NOINDEX” Т.е. он не должен индексировать ссылку совсем.

2ZeroXor
Заранее определить точно нельзя, лучше даже не надеяться на то что ссылка вылезет - ведь это исключение из правил

2Max1mus
Скорей всего подглючивает…

2hitech
Ну по-второму все понятно. А по первому примеру - вы говорите он игнорирует ссылку, каким же образом она есть в Я.В, если он ее игнорирует ?!

2Supaman
Наблюдаю, уже достаточно давно - не выпадает

В общем, cейчас такая ситуация с Яндексом, что нельзя со стопроцентной уверенностью сказать работает ссылка или нет. Поэтому утверждать, что “ссылку он видит, но она не учитывается при ранжировании” не правильно, т.к. доказать этого нельзя

Не совсем понял, что значит ява скрипт в отдельный файл? Объясните плиз. Примерчик бы.

Всё что вы описали старо я это заметил уже как с недели полтары назат даже создавал топик на форуме где вы отписали о этом посте.

Есть хороший плагин (J)Exr, который кодирует ссылки и делает редиректными; закрывает их в noindex, nofollow и запрещает их через robots.txt
Это позволяет максимум защититься от лишних ссылок.

А я никогда в ноуиндекс не ставлю, тем более уж через редирект. Если ссылаешься на качественный сайт, ничего плохого не будет

Думал, что Яша не видит Ноиндекс. Теперь буду обращать на это больше внимания!

Давно заметила неоднозначное поведения Яндекса по отношению к . Как правило, текст закрывается без проблем, а вот со ссылками есть повод для размышлений и анализа. Не уверена, что Яндекс не придает веса ссылке, закрытой . Пока что склоняюсь к мнению, что тэг , как и директива HOST в роботсе, являются для роботов скорее РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫМИ, а не указательными обозначеними. Тоесть я хочу сказать, что Яндекс видит , но в зависимости от определенных обстоятельств принимает решение, учитывать его или нет.

P.S.
Илья, поздравляю с обновлением дизайна! Лично мне текущая версия нравится намного больше предыдущей

Мое мнение - что надо вообще иметь ссылки и даже в ноиндексе, как бы это смешно ен звучало, не могут же быть ссылки только без ноиндекса - неестественно как то =)

Ставил подобный эксперимент над совершенно неконкрентным словом. Что делал: на протяжении 3х месяцев только оставлял комментарии в блогах. Комментарии были как в noindex, так и в nofollow. В итоге в ЯВПанели ссылки повылезали. ТИЦа это не прибавило, но в серпе сайт поднялся с 16 позиции по данному неконкурентному слову сперва на 11, потом на 6, 3 и вот сейчас красуется на первом месте. В гугле позиции не изменились.

Вывод делать для общественности не буду, пусть каждый сделает его сам для себя. Я для себя сделал.

2Жека
http://htmlbook.ru/html/script.html - параметр SRC

2s1l3nce
Естественно, что это не открытие, которое появилось только сегодня. Я наблюдаю такое уже не полторы недели, а не меньше чем полгода!
Просто в последнее время появление таких ссылок увеличилось…

2Optimizatorsha
Да? Интересно, какая же версия дизайна была предыдущей, если она не менялась с самого открытия?!

А с данными примерами, написать в саппорт яндекса пробовали?
Я думаю это лишь временно, и много эффекта данные ссылки не придадут.
Или как уже было сказано, яндекс сам решает какие учитывать, а какие нет.

Если бы яндекс игнорировал noindex, то вы выдаче не осталось бы сайтов с простынями текста.

Это же яндекс-хряндекс

редиректы на самом деле решат проблемы и не надо парится ставить ноидекс или нет.

2SkydEN
Зачем же писать Платону - увидят глюк, пофиксят сразу и уберут эти ссылки

Согласен, проще использовать редиректы и никакой тег будет не нужен. Постоянно использую на своих сайтах!

SEOinSoul :D, а как же внешние ссылки у вас на блоге ? = )

Интересно, имеют ли такие ссылки вес? я думаю, что имеют но в меньшей степени..

Я бы на месте Яши поступал так — не индексирую внутренние закрытые в noindex ссылки, т.к. может быть линк на служебные разделы и т.п., но учитываю закрытые ссылки внешние — пусть и в noindex, но ссылка-то есть…

>…говорите он игнорирует ссылку, каким же образом она есть в Я.В, если он ее игнорирует ?!

Игнорируется текст ссылки (анкор) - это легко проверить экспериментально.
А в админке ссылки появляются исходя из названия, собственно - Яндекс.Вебмастер. Мне, как вебмастеру удобно видеть любую ссылку. И уже мне (”как вебмастеру”) решать - “учитывать её или нет”. Строго аналогично поступает и Яндекс - видит, но сам решает, “учитывать или нет”.
Всё логично и главное - удобно. И первое и последнее - радует. Хотя, конечно, значёчек “N/I” у таких ссылок не помешал бы для пущей наглядности.

Замечал уже что иногда индексирует такие ссылки, но вес вряд ли передаёт.

То, что Яндекс видит вопрос ясный, но вот что учитывает… Быстренько вбить тэг ноиндекс при написании проще, чем выводить через скрипт.

Опять одни только догадки. Что на самом деле происходит: передаётся вес или нет, никто кроме самого яндекса не знает.
Я не собираюсь ни выставлять яндексу претензии, ни вообще как-то реагировать на такое явление.

Метод описанный мной верный на все 100.
>>А по первому примеру - вы говорите он игнорирует ссылку, каким же образом она есть в Я.В, если он ее игнорирует ?!

Не исключено, что админ сайта abcwoman поставил плагин на закрытие недавно. А Я.В. теперь учитывает/игнорирует ссылки не сразу, а после 2, возможно и 3 апа.

Насколько я замечала, все-таки чаще всего НЕ индексирует. Но глюки случается, безусловно.

2nofollow
В принципе я с вами согласен, т.к. и правда все логично. Но почему тогда в Я.В не выводятся все ссылки, которые в ноиндекс, а проскальзывает только несколько? Я все-таки склоняюсь к тому, раз он увидел только эти две ссылки, значит он как-то, но учитывает их

2hitech
Исключено, наблюдаю это уже АПов 6, с момента появления ссылки. Я же не сразу как увидел написал пост, я все отсматриваю, изучаю. Конечно не исключен тот факт, что админ добавил ноиндекс незадолго перед тем как ссылка появилась в панели и а все это время страница не переиндексировалась

Я думаю noindex стал похож на nofollow. Яндекс видит ссылки, но не предает вес с них.

Тоже замечал такой эффект! Наверное просто бак! Надеюсь не пофиксят))

По моим наблюдениям - не индексирует.

А не пытались провести эксперимент попадет ли в выдачу просто кусок текста заключенный в noindex, без всяких ссылок?

Щикарно, но иногда бывает такое)

Уже ломала как-то голову над этим вопросом, все же думаю что не учитываются такие ссылки.

Может, весь ответ в фразе “какой-то части текста на странице … NOINDEX”, т.есть текст не считается,а ссылка защитывается?

Раньше не обращал внимания! Все в один голос твердили, что noindex не индексируется! И я верил)))) Теперь буду следить за этим, чтобы сделать свой вывод!

2TiamatInc
Таких экспериментов уже много было - не попадает. Мой случай это скорее баг чем какое-то правило

2brait
Почему же тогда засчитывается только 2 ссылки из 50, к примеру, которые есть в ноиндекс?!

И я думаю, что это баг!

Хотя я сам сегодня шикарный баг с индексацией наблюдал, страницы не в индексе, судя по показаниям Яши, а когда указываешь подробный URL, оказываются в индексе…

Может теперь ноуиндекс, как ноуфоллоу для Гугла, просто не передаёт вес. С корректировкой сниппетов ноуиндекс пока работает)

Может видит, а веса ссылки никакого не имеют, т.к. Яндекс по-любому сканирует все содержимое страницы, просто, что в noindex не берет в расчет.

У себя в блоге тоже такое замечал.

Яндекс всега глючт пользуйтесь гуглом и основную ставку в оптимизацыи делайте на гугл и будет вам сщасте

Ну так или иначе на этой странице половина ссылок с noindex

Это не глюк, а закон природы.
Коэффициент искажения noindex K(i) вычисляется по формуле:
K(i)=K(p)*K(w)
где:
K(p)=”Кривизна рук программистов Яндекса”
K(w)=”Кривизна рук владельца сайта”

Замечал такое, но не придавал этому значения!

Яндекс прямо как девушка =)Изменчив и никто не знает, как его понять)))

А может ссылку добавили давно, яндекс проиндексировал, а потов автор задумался и решил вставить ноиндекс? Я вот об этом размышляю, а спросить неукого.

П.С. Прописывала я картинки на своём сайте как ноуфолоу и ноуиндекс. Гугл всё равно их проиндесовал. Не понимаю как и зачем…(((

Спасибо за статью (у меня один раз страница в индекс попадала, хотя это было роботом запрещенно, потом вылетела сама)

Спасибо за информацию. А я ведь наивно верил, что Яндекс не индексирует все, что находится под noindex. Теперь буду осторожнее.

Яша может и показывает ссылки, но веса никакого не передаёт:)

Мне кажется эти сами Яндексоиды иногда не знают, что делает их детище)

С точностью подтвердить или опровергнуть эти предположения может только сам Яндекс. Так что нас остается только дальше эксперементировать и веритьс своим же эксперементам

Видимо это какие то глюки поисковых ботов. Если поисковики будут индексировать все подряд не смотря на тег noindex, у вебмастеров возникнет масса проблем

ну видить то он точно будет….Но считать не будет
Баян

Как то глупо придумывать тег, а потом его не использовать. Странновао.

Думаю что это не глюк. Яндекс учитывает ссылки с качественных сайтов независимо от того, закрыты ли они в ноиндекс или нет. ИМХО.

Наконец-то хоть кто-то написал про noindex! респект тебе дружище. Сам просто офигеваю больше месяца уже.

По теме: думаю яша такие ссылки видит, а отношение у него к ним такое же как и гугла с nofollow.

Какая-то несуразица работы самого Яндекса. Робот должен работать по четкой схеме, или учитываю ноиднекс, или плюю на него. Иногда так, на другой раз иначе (совсем как капризная барышня) - точно признак ошибки.

Мда. Ответ Яндексоидов в твиттере по тегу меня, если честно, поверг в шок. Осталось только куча вопросов - что делать с этими тегами в блоге. Поудалять что ли, раз такая пьянка.

2oldvovk
Да их ответ действительно был интересный…
Чтож, зато из этого можно сделать определенные выводы

Наверно он их все же учитывает, вопрос лишь в том, для какого параметра

Яшку хоть и хаят, но по ту сторону тоже не дураки сидят, и js робот уже распознает и все ссылки вытаскивает, только я всегда думал, что noindex не дает перетекания веса и всего-то…

2carerakjan
Хотелось бы увидеть доказательства того, что Яндекс распознает ссылки из js?
Я еще ни с одним примером таким не сталкивался. Причем и текст и все что угодно не индексируется если он в js…

Google тоже не всегда учитывает nofollow.
Так что это не новость

Здравствуйте. Статья очень понравилась, написана без всяких премудростей и понятно для новичков, каким я и являюсь. Правда осталось пару вопросов, но думаю вполне могу разобраться сам. Если что отпишу вам.

Яндекс понимает ссылки из js document.write(). Они отображаются в Я.Вебматер

2Тамбовcкий волк
Ну так а доказательства где? Можно скрины аналогичные моим в этом посте, либо результаты выдачи где четко видно это?
Вот вам пожалуйста - человек провел эксперимент, который доказывает что Яндекс не индексирует js http://www.jebox.ru/2010/03/indexing-text-javascript.html

Можно просто провести эксперимент, на нулевом сайте постить по ноиндекс блогам и смотреть за тицей. Может когданить проверю как время будет. Если что отпишусь))

2пицо
Давай, будет интересно. Если действительно получится чистый эксперимент, то можно его результаты оформить как гостевой пост на моем блоге

Спасибо за статейку. Никогда бы не подумал, что Яндекс игнорирует . Теперь буду знать.

Скорее всего вес по таким ссылкам (закрытым в ноиндекс) не передается или передается, но не значительный=(

Спасибо, буду знать!

Тоже заметил ссылки в Я-Вебмастер с ноиндекс ссылок.
Передается ли по ним вес - думаю, Яндекс не ответить. И проверить это скорее всего, тоже нереально.

Яндекс не учитывает анкор, да и вообще скрытый текст при ранжировании, так что пользуемся и не заморачиваемся

Да, недавно сам заметил, что Яндекс игнорирует noindex, столько ссылок новых попоявлялось

Тут не знаешь радоваться или расстраиваться. С одной стороны хорошо, что учитывает - дополнительные ссылочки. А с другой нужно искать способ закрыться от Яндекса на своём блоге.

2seogorod
Через javascript выводить ссылки

Дело в том, что в даже если в панели вебмастера ссылки закрытые ноуиндеком и отображаются, это еще не значит, что яндекс их учитывает. Он их порсто показывает, что и логично, так как он же их нашел :).
А то, что яндекс смотрим в ноуиндекс - давно уже не секрет и закрытие всякой гадости в ноуиндекс не помагает…

Наверняка сканирует - он же должен знать что и где.
а ТИЦ если и есть, то очень минимален…

Где то читал в вопросах и ответах Яндекса, что если на целевую страницу будут закрытые ссылки, то они проиндексируются но с 0 весом. Если целевую страницу закрыть от индексации но поставить на нее открытую ссылку, эта страница тоже будет проиндексирована. Вот только не могу вспомнить источник.

Та же фигня с ноуиндексом. Вылез бэк с форума вебланса, хоть там и ноуиндекс. Думаю, если помозговать, выйдет неплохая тема

Интересная тема, вот только мнения противоположные, одно понятно, что бывает и так и так..