Поиск по картинкам. Актуальная тема – продвижение картинок

Молодчинка!
Спасибо за интересный пост.

Да, спасибо, полезный пост, буду пробовать

Дерзайте ребята, тема реально работает и пока вне конкуренции.

Попробовала применить сегодня. Не знаю, насколько правильно – но старалась.
Очень трудное это дело, использовать ключевики и не убивать при этом смысл текста!

Спасибо. У меня как раз на эту тему последний пост и были большие сомнения. С поиска по картинкам Гугла трафик довольно низкокачественный получается. Нагрузка на сервер большая, а реально посетители сайт-то не смотрят, они же картинку ищут…

Эта тема очень актуальна! Намек на крупноразмерные картинки понят

Тема действительно рульная, так как сам все чаще прибегаю к этому виду поиска. Вот только были бы инструменты для мониторинга позиции картинки ))

Да уж подробно описал – респект. и тема точно крутая ). токо вот не понял как Яндекс одинаковые картинки палит? Как сравнивает? Ведь можно же просто чуток буквально изменить картинку и все станет неузнаваемо? Ладно там сигареты я сам могу сфоткать, во если по запросу Ферари выводить? … Или просто тырить нужно с китайских/японских неизвестных яндексу сайтов

У меня есть один сайт с креативными картинка там только картинки с тегом альт, то с гугля давно трафик с поиска по картинкам идет, а вот яндексу этот сайт не понравился, ответили что контент не уникальный, надо будет создавать посты не только с картинок но и ещё какой то текст добавлять

Если смотреть в общем, то Гоша по картинкам дает болше хотя там трафик не целевой а только так, лиш бы скачать картинку ну а в Яше картинки более менее по тему все время попадаются

2Armagedonec
Как он палит-то одинаковые или нет, я конечно не знаю – все таки алгоритм поисковика Но ведь каждый наверно замечал, когда одна и та же картинка ведет на несколько сайтов, вот это и получается склейка.
«чуток буквально изменить картинку и все станет неузнаваемо?»
В принципе, я того же мнения только уж не чуток, ну просто наляпать лого какое-нито свое, и скорей всего Яша уже будет их считать разными

Вот отличная статья!

Палит легко одинаковые, но суть ни в этом, нужно впихнуть не просто картинку, а свою «с намеком», или что-то очень красивое, чтобы завлечь пользователя.

По интернет магазинам – не скажу что траф идет платежеспособные, в большей степени картинко-копировальный или картинко-смотрельный.

Но с тех что яндекс акцентировал вверху – дизайн, как пример, с них идет хороший траф, конвертируемый.

Я про такое продвижение вообще и не думал) Теперь думаю – спасибо

Все упирается в ТЕМАТИКУ. Поставьте себя на место юзера и все станет понятно, какой траф сконвертится, а какая масса даже не зайдет на сайт.

Многие забывают про картинки, но не многие даже задумываются о ВИДЕО…

2max1m
Это конечно, не для всех тематик это подходит. Однако можно подогнать под большинство, используя и продвигая подходящие картинки

2MyOST
Да, видео это скорей всего следующий этап после картинок, который ждет нас в недалеком будущем

Забавный пост) Пожалуй, он больше для ознакомление, нежели для действия…
Я думаю, что не стоит сильно заострять внимание на этом…

Хех..нужно будет попробовать продвигаться картинками тоже ..сам часто вместо просмотра выдачи начинаю шарится по картинкам, так что нужно использовать тему.

Надо на своих и не своих картинках писать в фотошопе адрес своего сайта,например, свести слои и готово – картинку уже не должны склеить

Просто ни о чем муму поводил. можно было бы написать «ставьте люди альт и будет Вас счастье», ненавижу такие тупые посты.

2SEOinSoul

не совсем, я бы скорее видео в один ряд ставил, хотя все зависит от тематики. Коммерческие тематики – дают выхлоп.

2Kreker
Альты? и все? да ну… а в конкурентных темах пробовали?
Или массово выводить, а не так чтобы 1 картинку альтом вывели и потом гуру на век?

Списибо за статейку. Действительно все упорядочил и разложил по полочкам. Я до-последнего, таил надежду, что не напишешь про то, что надо ставить ссылки на саму картинку. Но в самом конце статьи все прояснилось. А вообще даже кое, что узнал для себя. Статье 5 баллов из 5.

2MyOST
Да, видимо, Kreker очередной школьнег у которого опыта совсем нету…
Кстати, не думал, что видео действительно может стоять на ровне с картинками. Теперь буду иметь в виду

2Luckyboy
Спасибо

Попробуем-с

Это общие рекомендации, могут покатить для низкочастотников, а есть секреты или фишки, вот в них вся соль.

Да, тема актуальная, но вот то что выдаётся в поиске картинок иногда вообще не в тему. Если же сайт с обоями или картинками, попасть ему в поиск по картинкам очень трудно. Но вот когда статья большая и в ней картинки – совсем другой разговор. Я думаю яндекс еще не раз поменяет алгоритмы поиска по каринкам.

Скажу следующее: с картинок идут, раньше и внимания не обращал, а сейчас и думаю почему набирая в яндексе какую нибудь поисковую фразу случайно замечаю картинку с сайта. Про одинаковые картинки – сколько не крути их и не переворачивай, я и обрезал и всяко разно Яндекс всё равно их находит. А показывает на странице поиска только уникальные. Спасибо за статью, есть теперь над чем подумать.

Ну что могу сказать, безусловно это очень удобно, ибо лучше 1 раз увидеть, чем 200 раз прочитать=) К тому же, если хотим что-то протолкнуть то картинку лучше сделать куда более информативной, нежели чем одно только изображение кресла=) Сама недавнао начала замечать это за Яндексом, обычно юзаю Гугль=) а тут Яндекс приподнес графический сюрприз=)
сп заматериал

Интересно если на каждой картинке с буржунета подписывать адрес своего сайта,могут быть негативные последствия?в плане авторского права.

2Руслан
Ну насчет авторского права, я не в курсе, да я думаю, ничего страшного не будет

Спасибо!я тоже так думаю.И еще,вопрос не совсем в тему.Хочу подписаться на получение новостей с вашего блога.До переустановки винды у меня в браузере всплывало сообщение, когда на подписанных мной блогах были обновления.Сейчас этого почему-то нет,а так удобно было:)

Я так понимаю, вы используете подписку на рсс через браузер…
Честно, никогда так не юзал рсс там, всегда через сторонние ридеры, и как-то помочь даже не могу

А какой размер картинок считать оптимальным для этой цели? Например, если на блоге стоит картинка 414х310 и ссылка с картинки на бОльшую (радикал) -это работает?

Интересно, как быстро сегодняшние картинки попадут в Яндекс? И зачем вообще кто-то что-то ищет по картинкам, не для того разве, чтобы стянуть?

2Светлана
1. Ну оптимальная вряд ли есть, главное чтобы ПС не приняли картинку за элемент вашего дизайна.
2. Да, мне кажется вполне работает
3. Скорей всего они могут попасть в индекс так быстро, как попадет и сама страница с этой картинкой
4. Не знаю, не знаю, если честно – я только лишь, чтобы стянуть

не знаю. я сделала автоматические подписи ко всем картинкам на нашем сайте уже недели полторы назад. Для проверки можно отключить в броузере картинки и увидеть, как вместо рисунков везде подписи. и УВЫ!!! я не понимаю почему – но не работает поиск по картинкам ни в гугле, ни в яндексе….ПОЧЕМУ? подскажите умные добрые люди, пожайлуста!

2наталья
Ну во-первых, раз вы не так давно поменяли подписи (а полторы недели это не так давно), возможно поисковики еще не переиндексировали ваши картинки, т.е. не видят ваших новых подписей к картинкам.
Ну а во-вторых, как подписаны эти картинки? Может совсем не соответсвующе, т.е. на картинке стол, а в подписях что-то совсем другое.

Спасибо. Будем ждать! Действительно интересно проверить этот механизм и даже не с целью чтоб кто-то нашел конкретное изображение, а просто сайт наполнен визуальной информацией и не хочется упускать такую возможность как поисковые запросы по картинкам.

Интересный механизм. У нас в каталоге фото много, попробуем использовать.

Спасибо, вещь полезная! Автору респект!

Проверим…

Большое спасибо за статью!
С текстом более-менее понятно, а как использовать ссылки? Ставить на страницу или прямо на картинку? если у кого-то есть данные, поделитесь плиз.
Заранее спасибо.

2Dan Sokolov
В статье это все описано!
Можно ставить ссылки как на страницу, так и на саму картинку. Лучше и туда и туда

Илья, спасибо за статью о картинках (фотографиях) и продвижении их в поисковых системах. Мне эта тема очень важна, т. к. сам занимаюсь продвижением своего фотоблога. Пишите еще статьи на тему раскрутки сайта через фото и картинки.

Сам, когда узнал про эту тему, обрадовался. Некоторые уже вовсю используют такой способ «рекламы»

Отличная тема, уже взял на вооружение.

Более того, провел сам для себя некоторые эксперименты «как можно уникализировать изображение» – выводы обрадовали.
Чтобы они не пропадали даром – решил выложить их в форме статьи – http://domservisa.com/2010/02/11/unikalizaciya-kartinok-dlya-poiskovogo-prodvizheniya-sajtov/

Увидела в статистике своего сайта, что на него зашли отсюда и вспомнила, что забыла Вас поблагодарить – все супер! Теперь сайт по заходам images.google держит вторую позицию, после заходов с просто гугла.

Пост написан еще в марте прошлого года, но до сих пор люди пишут, потому что тема действительно актуальная. Я думаю для интнрнет магазинов или для сайтов с клипартами такое продвижение пойдет на пользу.

А размер картинки или фото имеет значение !?

2Чудесный
В статье же написано, что нужно использовать такие форматы и размеры, чтобы ваша картинка не засчиталась за элемент дизайна

Альт прописываю, текстом правильным окружаю, а яндекс пока не индексирует мои картинки, вот google у меня почти все картинки скушал…

Жаль темы никакой не спалили =)
Где-то слышал что ссылки прямо на картинку нынче никак не учитываются. Все же так и не понятно как их продвигать, получается по этим ключевикам надо двигать всю страницу?

2Сергей
Учитываются ссылки на картинку

Я обязательно ставлю еще водяные знаки с адресом сайта на свои картинки. Вдруг кто-то увидит ее и наберет просто так. Помогает слегка.

Тема интересная, но не всегда удаётся вытащить свою картинку куда надо
С другой стороны – ключевики, ссылки на страницу с картинкой и т.д. не пропадают бесследно, это тоже продвижение, пускай и не картинки, ради которой всё было задумано.

Спасибо за статью! как раз в ближайших планах продвижение одной важной для меня картинки))

Нда… Хорошая статья… Спасибо автору…

Я например 99% траффа получаю с картиночного поиска в обычном уж очень слабенькие позиции. Альт прописывю, но гугл меня выдаёт по таким ключевикам которые мне на трезвую голову и не придумать. Места в обычном поиске уже все позаняты а в вертикальном ещё можно втиснуться!!!