Получи клиентов из интернета!



Они работают! Почему арендные ссылки не теряют актуальности.

Дата: 17.12.2015
Рубрика: SEO

Анонс Минусинска наделал много шума в среде SEO-специалистов, а некоторые поспешно начали хоронить целую отрасль. Кое-кто в панике начал снимать вообще все ссылки на свои и клиентские проекты, что, в большинстве случаев, ничем хорошим не закончилось. А Texterra опубликовала пост о скорой кончине SEO и торжестве контент-маркетинга, за что ее евангелист Денис Савельев был исключен из всех возможных SEO-сообществ 🙂

Спонсор поста: Сервис по автоматической генерации отчетов по SEO с подсчетом KPI — SEO-reports.ru.

Затем, на очередной лекции «Школы вебмастеров» представитель Яндекса признал, что ссылки продолжают работать. И многие поняли, что «что-то пошло не так».

Возникает закономерный вопрос: а их вообще «отключали»? И как можно перестать учитывать фактор, который является основой выдачи, с самого появления поиска как такового?

Похоже, теперь миф рушиться на глазах, и создавали его сами оптимизаторы. Если Google ясно дал понять, что не думает отказываться от ссылочного как фактора ранжирования, то куда уже в этом деле Яндексу.

Почему ссылки продолжают работать

Ссылки – это рекомендации. И сколько бы не было внутренних, поведенческих и других факторов – без этих рекомендаций качественную выдачу не сделать. Даже Google, с их то ресурсами, этого сделать не удалось.

Можно свести бюджет на ссылки к минимуму, но, полностью без них не обойтись нельзя. Хотя бы потому, что это своего рода маркеры, которые «подсказывают» поисковым роботам о релевантности и авторитетности определенной страницы.

backlinks1

Несомненно, можно получать хороший трафик на сайт, почти не имея обратных ссылок. Но, если сайт качественный – они обязательно начнут появляться естественным путем. Их попросту будут  проставлять сами пользователи, подтверждая тем самым, авторитет и качество сайта.

Отдав наибольшее влияние при ранжировании коммерческим факторам, Яндексу пришлось бы нанимать целую армию ассесоров. И чем больше появлялось бы новых сайтов, тем больше нужно было бы привлекать ассесоров.

А был ли мальчик?

Возникает закономерный вопрос: зачем тогда было вводить весь этот зоопарк фильтров? В этом контексте вспоминается фраза: «Если процесс нельзя остановить, его нужно возглавить». Не помню уже, кто сказал, но эта цитата очень точно характеризует сложившуюся ситуацию.

backlinks2

Если ссылки продолжают оставаться безальтернативной системой рекомендаций в Интернете, сеошники продолжают шалить, а заменить этот фактор нечем – значит нужно как-то обуздать стихию. Отсюда – фильтры и ограничения, которые должны приубавить пыл у самых отчаянных коллег по цеху.

Тем не менее, всегда есть две стороны медали. Удар пришелся по тем, кто практиковал аггресивную покупку ссылок, пытаясь «продавить» топ ссылочной массой, вместо того, чтобы развивать сам сайт. Сюда же относится переспам анкорами, беспорядочная закупка на нетематических и некачественных сайтах, и т.п.

Те специалисты, кто комплексно работал над сайтом, получили подтверждение правильности выбранного направления. Об этом я уже писал на блоге, в этой статье.

В результате, получается, что покупать ссылки и дальше нужно, но, делать это грамотно и в нужных объемах. А основные усилия направить на развитие самого проекта, работая с контентом и внутренними факторами. Риск попадания под фильтры уменьшается, а вероятность достижения поставленных целей – растет.

Чем хороши арендные ссылки?

Об этом уже немало написано, где только можно. Но, кратко пройдусь по этой теме еще раз.

«Вечные» ссылки не только стоят на порядок дороже, но и не очень подходят для продвижения клиентских сайтов в целом. При их использовании в конкурентной тематике бюджет на продвижение может стать неподъемным.  Особенно, если речь идет о малом бизнесе, который не может себе позволить ждать эффекта слишком долго.

Кроме того, от фильтров на 100% не застрахован никто. И в случае попадания под него, попробуйте потом все это снять. Быстрым и приятным такой процесс назвать сложно.

Добро пожаловать в мир переписок долгими зимними вечерами. И попыток достучаться до вебмастеров по «хуизам».

А вот арендные ссылки обладают двумя существенными преимуществами. Это цена и гибкость управления.

Относительно цены я уже писал – вечные ссылки хороши, если вам нужно купить штук 30 в течение полгода. А теперь представьте себе, что для пробивания топа нужно покупать ссылки сотнями, разбавляя анкор-лист, и продвигая множество страниц одновременно. Здесь даже если продать квартиру, придется еще кредит брать, иначе бюджета не хватит.

Гибкость работы – второй важный момент. Пример с попаданием под фильтр уже приводился. И здесь сапоссылки вне конкуренции – в случае проблем, почистить ссылочный профиль можно с ювелирной точностью.

Как дальше жить

Поисковики продолжают работать над улучшением своих алгоритмов. Вес различных факторов при ранжировании, постоянно меняется. А работа над улучшением сайта становится необходимостью и перманентным процессом, который нельзя останавливать.

Теперь уже окончательно понятно, что ссылки продолжают учитываться обеими поисковыми системами. И для Яндекса они актуальны для всех регионов и любых тематик. Но, фильтры за агрессивную закупку ссылок и переспам по анкорам будут становиться жестче. Мы сами к этому подвели, когда судорожно начали снимать ссылки, отдавая Яндексу четкие “маркеры” покупных ссылок.

Выход в том, чтобы уделять больше внимания проработке стратегии наращивания ссылочной массы. Делать особый акцент на качество и тематичность доноров, разбавлять анкоры, стремясь к максимально естественному их виду.

Причем, если говорить о тематике, речь идет не столько о сайте-доноре в целом, как о тематике страницы, с которой проставлена ссылка.

По коммерческим анкорам тоже все ясно. Здесь четко выразились представители самого Яндекса, которые назвали такие анкоры явным показателем SEO-ссылки, и билетом в Минусинск.

При этом, фильтры не разделяют ссылки на вечные и арендованные. Риск попадания под санкции в случае аггресивной закупки, будет одинаковым в обоих случаях. Поэтому, так важно, чтобы процесс был контролируемым и гибким.

В этом случае арендные ссылки – хороший выход из ситуации.

А Вы какими ссылками предпочитаете продвигаться? Или продолжаете верить в миф, что они не работают?)

Заявка на бесплатный аудит вашего сайта

Оставляйте адрес вашего сайта – мы найдем все ошибки, мешающие его продвижению и предложим дальнейшее его развитие!

x

Заявка на бесплатный аудит

Лайкаем!
Хочешь получать свежие статьи о продвижении, smm и заработке в интернете самым первым? Не забудь подписаться на рассылку!
Мнения:
  • seoonly.ru
    17 декабря 2015 в 19:27

    Но и качество/качество. У арендных раза в 3 хуже

    • SEOinSoul
      17 декабря 2015 в 19:53

      в них просто кол-во сайтов больше, в процентном соотношении в биржах вечных ссылок тоже много УГ
      Ну и конечно нужно грамотно фильтровать доноров, не важно где и какие ссылки

  • kkey80
    18 декабря 2015 в 11:17

    Красава! Согласен с тобой! Но сам обычно ссылками не пользуюсь, интересный контент и соц сети — результаты заставляют ждать, но по крайней мере, в этот адский мир ссылок не нужно лезть.

    Кстати, что скажешь насчет прогонов по профилям, форумам, доскам ? — по твоему они еще актуальны? Если база качественная будет — разумеется.

    • SEOinSoul
      18 декабря 2015 в 14:43

      именно насчет прогона — ничего не скажу
      крауд по форумам и ручное размещение в ТОПовых досках типа ИРР — да

  • Макс
    22 декабря 2015 в 12:45

    Понятно что если все ссылки с одним анкором «купить диван», это скорее всего палево и ничего хорошего не будет.

    Интересно как дела обстоят с анкорами «здесь» «тут» или когда анкором выступает сама ссылка

    • SEOinSoul
      22 декабря 2015 в 14:03

      с ними дела получше, но перебарщивать ни в коем случае не нужно и соблюдать тематику донора 😉

      • Макс
        23 декабря 2015 в 15:34

        Меня довольно давно один вопрос интересует.

        Из своего личного опыта, как считаешь, как можно определить соответствует тематике или нет.

        Ведь порой трудно сказать насколько донор соответствует тематике, когда тематика близка, но кейворды различаются, может быть раздел Яндекс каталога? Или в данном случае все сугубо индивидуально.

        • SEOinSoul
          24 декабря 2015 в 10:55

          в Я.Каталоге совсем маленькая часть сайтов находиться, поэтому он точно не ключевой
          Банально анализируется контент и в первую очередь важна тематика той страницы, с которой покупается ссылка, а не всего сайта. Это важно, конкретные кейворды — это второстепенно.
          Почитай следующий пост, Евгений по донорам/акцепторам, SEO-ссылкам правильные вещи говорит http://seoinsoul.ru/pochemu-boleet-yandeks-a-dengi-lyubyat-tishinu-intervyu-s-evgeniem-tarasovym/

Теперь ваше мнение:

x

Заявка на продвижение сайта

x

Заявка на бесплатный аудит