Получи клиентов из интернета!



Фильтр Яндекса, защита контента и первое приобретение от блоггинга

Дата: 19.02.2009
Рубрика: Архив,Яндекс

книжки

   Как вы уже наверно поняли, был запущен seo эксперимент, а точнее написаны две статьи, которые должны показать отношение поисковых систем к плотности ключевых слов в тексте и к релевантности текстов для людей.

   Один из текстов получился настолько безумным, что читать его очень тяжело из-за постоянных повторений ключевой фразы. Плотность ключевых слов в той статье близка к 6%. На первый взгляд плотность не большая, однако видно, как это выглядит для читателей. Вторая статья получилась намного читабельнее при плотности чуть менее 3%. В итоге увидим, какая из записей окажется выше, а через некоторое время отпишусь о результатах.

   Правда есть маленькие загвоздки, а именно, вторая статья с меньшей плотностью ключевых слов, почему-то никак не попадает в индекс Гугла (обычно новые статьи Гугл кушает на ура). Ну ничего, я думаю через парочку дней она проиндексируется, а если нет, то я помогу роботу Гугла это сделать 🙂

   Теперь хочется поговорить опять же на тему контента, а точнее про фильтр Яндекса “ты последний”. Я думаю все слышали про данный фильтр, однако для тех кто не знает — этот фильтр накладывается на страницы или сайты, которые содержат не уникальный контент, зачастую сворованный с других ресурсов.

   Наверное, все знают одну из самых известных компаний по продвижению BDBD. Так вот, главная страница сайта этой компании попала под этот самый фильтр Яши “ты последний”, о чем сообщают сами сотрудники на странице новостей bdbd.ru. Сами они, естественно, контент не воровали, а он был взят с их главной страницы и размещен на других ресурсах. Не смотря на это Яндекс зафильтровал именно bdbd.ru, хотя и они были источниками этого контента.

   На сайте есть примеры сайтов, на которых был замечен сворованный контент. Это пара сайтов на народе и блог. Обычно фильтр работает так, что источником контента считается тот сайт на котором одним из первых проиндексировался этот контент и который имеет бОльший вес или к которому у Яши больше доверия.

   Что же получается, ведь сайты с копированым контентом явно имеют меншьший вес, меньшее доверие, нежели сайт BDBD. Неужели для Яндекса совсем не существует никакого доверия, о котором постоянно говорили? Неужели это очередной глюк в алгоритмах Яндекса, которые выкинули источник контента, а не его плагиаторов?

   Сотрудники BDBD сейчас ведут работы по возвращению главной страницы их сайта в индекс, поэтому, я думаю, они сообщат и мы в ближайшее время узнаем что к чему.

   Естественно, глядя на это, остро встает вопрос о защите нашего контента. Ведь, по идее, если с вашего блога своруют статьи более весомые сайты, и к тому же сделают это так оперативно, что на их страницах запись проиндексируется быстрее вашей, то вы можете не избежать фильтра “ты последний”. Поэтому-то и советую вам почитать очень полезную статью, в которой рассказывается о технических способах защиты вашего контента. Таких как, запрещение выделения текста, блокирование правой кнопки мыши, вообще запрещение копирования, шифрование и многое другое. Вот, собственно, и сама статья “Как техническими способами защитить авторские права”.

   Но, конечно, нужно понимать, что абсолютной защиты не существует. Эти способы легко вас защитят от дилетантов, но если на вас наточат зуб грамотные воришки, то они обязательно добьются своего и своруют контент. Однако, даже бывалым ворам, зачастую даже не захочется возиться с вашей защитой, и именно эта возня может заставить их ”забить” на ваш сайт.

P.S.   Мой домашний стационарный комп, по своей производительности, оставляет желать лучшего. Поэтому все последнее время я копил на новый ноутбук, т.к. именно ноут, мне пригодиться и в учебе и я думаю совсем не помешает в недалеком будущем. И вот, ровно неделю назад я взял ноутбук Compaq Presario CQ60. По комплектующим, он далеко не слабый, которого может хватить на продолжительный период.

Процессор: Intel Core2Duo T5800 @ 2GHz
Оперативная память: 2Gb
Видео: NVIDIA GeForce 9200M GE

compaq presario cq60

   Хвастаться я не буду, и говорить что полностью на него заработал на блоггинге. Частью вложений была зарплата на оффлайне работе, но все же большей частью является именно блоггинг, что не может не радовать и не приносить маленького удовольствия и бОльшего стимула.

P.Ss.   Автор ”Антисоциального блога Не вконтакте” — Александр, совсем недавно выпустил новый продукт RegSubmitter ESB по регистрации аккаунтов в буржунетовские сервисы закладок (по 15, 14 из которых dofollow ), который заслуживает особого внимания и стоит совсем недорого.

P.Sss. htmlBLOG — дневник неизвестного верстальщика.

———————————————————————————————————

Постовой:

Если вы нуждаетесь в контрактной сборке электроники или монтаже, то для вас это сделают специалисты.

Всегда хочется отдохнуть от напряженной, расслабиться. И это можно сделать почитав анекдоты и смешные истории и вдоволь посмеяться.

Совсем недавно открылся новый рейтинг блогов про seo и заработок. Поэтому если ваш блог является таковым, то регистрируйтесь. Есть эксклюзивные условия в зависимости от вашего тИЦа.

.

Заявка на бесплатный аудит вашего сайта

Оставляйте адрес вашего сайта – мы найдем все ошибки, мешающие его продвижению и предложим дальнейшее его развитие!

x

Заявка на бесплатный аудит

Лайкаем!
Хочешь получать свежие статьи о продвижении, smm и заработке в интернете самым первым? Не забудь подписаться на рассылку!
Мнения:
  • splean
    19 февраля 2009 в 15:00

    Поздравляю с буком. А про прошлые статьи — ну, маразм какой то) сразу проверил в поисковиках, не нашел. напомнило пост на хабре про одеяла и подушки.

  • Los Maniacos
    19 февраля 2009 в 17:12

    Поздравляю вас с покупой:) уверен это только начало!

  • IHHI
    19 февраля 2009 в 17:53

    Статья про защиту из разряда «как избавиться от целевой аудитории за два дня».

  • Светлана
    19 февраля 2009 в 17:54

    Очень прошу, расскажите подробнее, как реализуется такое : «… статья с меньшей плотностью ключевых слов, почему-то никак не попадает в индекс Гугла (обычно новые статьи Гугл кушает на ура). Ну ничего, я думаю через парочку дней она проиндексируется, а если нет, то я помогу роботу Гугла это сделать :)»
    Хотелось бы узнать, как можно с роботом «договариваться»:)

  • Ира
    19 февраля 2009 в 18:09

    Светлана, запость в соц. закладки, оттуда Он точно быстро «скушает».
    Защитить свой интернет контент — невозможно!!! Усложнить жизнь воришкам можно, но, существует масса скриптов, написанных под это дело(+ RSS). То, что делает Яша — полный бред. За это его и не люблю.

  • Luckyboy
    19 февраля 2009 в 22:26

    Поздравляю с покупкой ноута. Мобильность + хорошая производительность — наше все 🙂

  • Форекс трейдер
    19 февраля 2009 в 22:43

    У меня в контексте данной статьи такая проблема: Добавил в РСС агрегаторы свой сайт и теперь даже по названию сайта они выше чем я. Видимо они индексируются быстрее, у них веса конечно больше а публикация происходит одновременно. Так что с такими действиями нужно быть осмотрительнее. Из каких смог удалился посмотрим, что будет дальше. И вот теперь соображение на счёт закладок. Значит в закладки нужно совать что нибудь другое а не контент со страницы, а ссылку давать на саму страницу.

  • SEOinSoul
    19 февраля 2009 в 23:29

    2splean
    Просто они как раз долго почему-то в индекс влазили. Одна так вообще в Гугл не вошла, как я писал выше

    2Los Maniacos
    Да, было бы хорошо, если это действительно только начало 🙂

    2IHHI
    Да, там конечно такие методы, что обычные посетители могут быть запуганы 🙂

    2Светлана
    Ну вам, собственно, уже ответила Ира. Как раз закладки один из способов. К примеру, добавляем либо саму статью, либо (в моем случае) страницу с ссылкой на эту статью. Т.к. по соц. закладкам часто ходят роботы поисковиков, которые и перейдут по размещенным закладкам к вам на сайт.

    2Ира
    Солидарен, Яндекс это просто ппц

    2Luckyboy
    Сенкс 😉

    2Форекс трейдер
    Ну так в закладки и добавляются не контент а просто ссылка на статью, с одним предложением описанием

  • Алексей
    20 февраля 2009 в 00:15

    Вообщем, встает актуальный вопрос по защите контента.

  • antyanesko
    20 февраля 2009 в 02:11

    Поздравляю с ноутом!

    Кому нужно, тот контент сворует! а нужно это зачастую как раз не делетантам. Делетанты максимум сдублируют на какой-либо ГС.

    БДБД в своем стиле 🙂 Но их жалко уже от части, мучают их все кому не лень.

  • SEOinSoul
    20 февраля 2009 в 14:14

    2antyanesko
    Конкуренты вообще не любят БДБД 🙂 Их не так давно еще и ддосили, так что им вообще не сладко живется

  • AngelOfFate
    21 февраля 2009 в 16:03

    респект отличный ноут, и сколько такой стоит?

  • Василий
    24 февраля 2009 в 17:27

    Всем привет!
    Меня вообще Яндекс забавляет: почему-то по целевым запроосам с гугла приходит людей на порядок больше, чем с Яндекса, хотя сайт проиндексирован и там и там примерно одинаково…

  • SEOinSoul
    25 февраля 2009 в 19:50

    2AngelOfFate
    В районе 28 тысяч рублей

  • mexboy
    28 февраля 2009 в 18:37

    SEOinSoul, биде под фильтр из-за окошка загремело, а не из-за ворованного контента 🙂

  • SEOinSoul
    1 марта 2009 в 15:53

    2mexboy
    А ссылку на новость, опубликованную на САМОМ сайте bdbd.ru для кого дана?
    Там четко написано, что они попали под фильтр из-за неуника. Плюс в Ашмановской рассылке писали тоже самое, что главная страница вылетела из-а ворованного контента.
    Поэтому прежде чем оспаривать, сами удостовертесь в этом.
    Хотя сам я тоже слышал, что bdbd и за скрол был наказан…

  • Наталья
    17 марта 2009 в 19:40

    Интересная у вас дискуссия, даже влазить не хочется)

  • Корпоративные фильмы
    1 апреля 2009 в 14:41

    Тема ворованного контента очень актуальна. Напишите чем закончиться мытарства BDBD.
    На сео конференции, где присутствовал представитель яндекса, было заявлено, что правообладателем контента, нужно просить ставить ссылку у тех, кто из тексты своровал.
    То есть получается, что яндекс фильтр запустил, а подобный казус вообще ни как не учитывался. В общем свинью они порядочную подложили.

  • Prod
    22 июня 2009 в 23:41

    Интересная информация, а я еще видел тоже технические приемы защиты текста от копирования http://www.apollo-8.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1321&Itemid=99 а вообще защита контента действительно важно при продвижении сайта. Если же сайт просто информационный, то это не так важно.

  • ALeks
    19 ноября 2009 в 21:08

    Интересная статья.. А вообще Яндекс надоел уже своими нововвидениями. Не нает нормально зарабатывать в интернете.
    PS: поздравляю с покупкой бука, особенно на деньги заработанные в интернете. Так держать

  • паими
    19 марта 2010 в 19:15

    А как помочь Гуглу индексировать странички?

  • SEOinSoul
    22 марта 2010 в 11:39

    2паими
    Как вариант, можно поставить парочку ссылок в блогах на нужную страницу

  • Сережка
    24 марта 2010 в 22:10

    Хорошая статья! Молодец, с покупками тебя!!!

  • AIvPetrov
    20 мая 2010 в 18:25

    А как определить, что страница находится под фильтром «Ты последний»?

  • SEOinSoul
    24 мая 2010 в 11:32

    2AIvPetrov
    Обычно так, вводится запрос в Яндексе в виде url. И если ваш сайт не на первом месте, наверняка он под этим фильтром

  • Александр
    10 июля 2010 в 20:35

    Спасибо за статью. У самого такая проблема возникла. На беби.ру какая-то девица в своем журнале перепечатывает мои статьи. Все бы ничего, но вот только яндекс по некоторым запросам поставил этот сайт на то место, где еще недавно был я, а меня и в помине нет. Хотя проиндексирован я был значительно раньше.

  • nncp
    12 июля 2011 в 20:16

    А
    вот что-то новенькое… наткнулся на сайт
    nocopypaste.com обещают защищать текстовый
    контент и отдаваться ПС. у кого какие
    мнения на сей счет? p.s. зарегистрировался
    там.. вроде все красиво, текст отдается
    на флеше но флэш зашифрован и разрабы
    божатся что текста в флеше нет… какой-то
    у них там технология 🙂

Теперь ваше мнение:

x

Заявка на продвижение сайта

x

Заявка на бесплатный аудит