Май 19, 2010
Эксперимент по продвижению сайта в ROOKEE
При поддержке: блог о продвижении сайтов в поисковиках
Приветствую вас, дорогие читатели. Решил я написать несколько постов про ссылочные агрегаторы или, как их чаще называют, автоматизированные системы продвижения, которые в последнее время набирают все бОльшие обороты. Даже ссылочные биржи добавляют функционал для автоматизации рутинной работы – закупки ссылок.
Сначала был SeoPult, теперь есть WebEffector и Rookee (если брать только самые популярные). Вот последнюю систему сегодня и рассмотрим. Поговорим о добавлении проекта, о полезных функциях, ну и конечно о самом главном – о продвижении сайта. В качестве небольшого эксперимента было добавлено несколько ключевых слов в систему, о результатах в конце статьи.
Сразу скажу, что у Рук очень удобный и понятный интерфейс, а также есть несколько очень интересных функций. Итак, начнем…
Добавление проекта
В качестве примера в систему я добавил свой блог, а именно две своих старых статьи (раз и два), которые могут приносить, хоть и не очень тематических, но посетителей. Я выбрал несколько запросов, которые не пустые и потенциально могут приносить трафик. Что же нам предложила система? Она предложила все смежные запросы с заявленными мною:
Это запросы из первой колонки в wordstat.yandex.ru, для сравнения:
Безусловно, функция полезная и помогает подобрать более точные запросы, для релевантных им страниц. Конечно, многие из этих запросов могут быть «пустыми», т.к. надо знать, что Яндекс показывает не точное количество вводимых запросов, а лишь прогнозируемое, учитывая все словоформы и составные запросы. Поэтому вам лишь останется выбрать те, которые действительно могут приносить посетителей.
Для сайта можно выбрать регион, что актуально для геозависимых запросов, а также тематику. После выбора запросов система показывает их популярность и подобранные страницы, которые можно изменить по своему усмотрению:
Следующая возможность, одна из самых лучших в Руках – это анализ контента на странице. Система вам не просто предложит добавить количество вхождений, а проведет целый анализ уникальности и естественности текста и сравнение с конкурентами, на основе чего можно будет сделать такой контент, который точно понравится поисковикам.
Первое действие это анализ текста конкурентов. Берутся сайты из ТОП-10 по вашему запросу и анализируются на количество символов, пассажей, слов в тексте, количество и плотность точных и разбавленных ключевых слов. При этом давая средние значения, а также значения с вашей страницы. Именно на данных конкурентов в свете последних событий и нужно писать свои тексты, прежде чем продвигать их в ТОП (скрин кликабелен):
Следующий пункт – это естественность вашего текста. Данная функция реализована по закону Ципфа, в котором самое весомое (частоупотребляемое) слово должно встречаться приблизительно в два раза чаще, чем втрое по используемости. Рекомендации по этому закону выглядят следующим образом:
Следующим пунктом идет уникальность текста. Очень и очень полезно, т.к. многие оптимизаторы забывают про это, проводя оптимизацию сайта. Тут же все на автомате. Уникальность проверяется по небольшим частям предложений в Яндексе, и результаты выводятся в окно, в котором вы можете перейти непосредственно на выдачу Яндекса:
Ну и последний анализ «внутренностей» вашего сайта – это конверсия. В этом пункте выдаются рекомендации по тем данным, которые должны присутствовать на вашем сайте и увеличивать количество продаж. Этот пункт скорее эффективен для интернет-магазинов и других продающих сайтов:
Теперь переходим к внешним факторам и непосредственно к закупке ссылок. Ссылки покупаются автоматически, но необходимо выбирать сценарии для закупок. Совсем недавно появилась возможность более тонко подбирать сценарии продвижениия, ну и конечно создавать собственные. Доступно изменение и создание правил покупки (оно же подбор доноров), правила съема ссылок, максимального числа покупаемых ссылок, правила генерации текстов ссылок – два последних очень даже актуальны. На примере стандартных сценариев можно посмотреть, как все это реализовано в интерфейсе:
Затем система подберет для запросов оптимальный бюджет, который можно изменять по своему желанию. И собственно все, после этого надо нажать кнопку «Запустить» и проект начнет свою работу (скрин кликабелен):
Результаты
Чуть меньше месяца назад я добавил 8 запросов на продвижение. Два из них система определила как среднечастотные, остальные как низкочастотные. Я специально ничего не менял, чтобы отсмотреть, именно самостоятельную работу системы, как она сама справится с продвижением по своим настройкам и методикам. Единственное, я немного уменьшил бюджет у пересекающихся запросов, т.к. продвижение каждого из них тянет за собой другой, и соответственно средств на такие запросы можно выделять меньше.
Отчеты в Руках также очень понятные и удобные, а главное их можно полностью настраивать под себя (выводить только те данные, которые интересуют вас).
Галочки отображают соответствие урла и нахождение его в индексе, сразу наглядно отображено количество купленных и проиндексированных ссылок. Можно строить графики чуть ли не по каждому параметру в отчете, сравнивать те или иные параметры за определенные периоды. В общем, уйма полезного и интересного. Остальное вроде все по стандарту – можно посмотреть какие ссылки и где размещались, их стоимость.
Итак, какие позиции мы видим в поисковой системе Google – все кроме одного запроса в ТОП-10, хотя до этого не были даже в ТОП-50. И это при таких-то мизерных бюджетах! Что касается последнего запроса, просто он значительно конкурентнее других, отсюда немного и не дотянул до десятки. Хотя еще не все ссылки проиндексировались, и этот запрос наверняка там окажется
Теперь перейдем к Яндексу - здесь картина немного хуже. И связано это вот с чем, ссылочный апдейт в Яндексе был достаточно давно (аж 30 апреля) и не все ссылки учлись в полной мере, я бы даже сказал меньшинство. И не смотря на это, все равно почти половина запросов в первой десятке и три уже близки к ней.
Что касается двух запросов, которые только на 70 позициях, наверняка они под фильтром «Ты спамный», т.к. если посмотреть продвигаемую страницу, то может просто вытошнить от плотности имеено этих ключевых слов в ней
Дело в том, что раньше такие методики рулили, а изменений в тексте я никаких не делал. Другие ключевые слова с этой страницы Яндекс нормально «съел», а вот эти два посчитал за спамные.
Выводы
В Яндексе позиции не были достигнуты ТОПа из-за того, что давно был последний ссылочный апдейт, и не все ссылки учлись в полной мере. И, исходя из сложившейся ситуации, результат, который есть сейчас, даже лучше чем хороший.
В Google все учитывается гораздо быстрее и сразу видны достигнутые позиции – все, кроме одного запроса в ТОП-10. Исходя из этого смело можно сказать, что доноры подбираемые системой – очень даже ничего
И сценарии хоть и стандартные, но подобраны хорошо. В итоге результат отличный.
Просто мега-полезный инструмент - анализ текстов конкурентов. С нынешней борьбой Яндекса со спамными текстами – это один из лучших вариантов, чтобы «понравиться» поисковой системе.
Тонкая настройка каждого сценария и создание собственных, также только добавляют плюсов системе.
Возможна аналитика по каждому из сценариев, что позволяет определить, насколько эффективен тот или иной сценарий.
Также существует возможность подключение к проекту аккаунта Google Analytics, и отслеживание всех переходов по продвигаемым запросам. В последствии, определяется стоимость каждого посетителя.
P.S. В общем, система оставила только положительное мнение о ней и зарегистрироваться в ней обязательно стоит. Rookee я уже достаточно хорошо изучил, поэтому регистрируйтесь по моей реф. ссылке, и я обязательно помогу вам в работе с ситемой и возможно в самом продвижении
P.Ss. Андрей Гусаров не так давно анонсировал проект – SEO новости. Толком, правда, еще ничего не сделано, но затея очень хорошая
Постовой: Всегда будут актуальны популярные сайты для вебмастеров.
Понравилась статья? Вы можете получать новые материалы:
>












Комментариев: 20 к статье "Эксперимент по продвижению сайта в ROOKEE"
Спасибо за полный отчет. Теперь думаю попробовать воспользоваться данной системы для раскрутки. Пока зарегистрировался по вашей реф ссылке. А если что, куда можно обратиться за вашей помощью?
2Twin
Аська, почта, twitter - куда угодно. Тебе с удовольствием помогу, помню о твоей помощи с tweetmeme - так что с меня как раз причитается
позавчера решил воспользоваться, наконец-то, сеопультом) толком пока не разобрался, но автоматизировать закупку ссылок хочется.
какой из СА по вашему лучше(в плане совокупности плюсов и минусов)?
2BOLVERIN
Тяжело, прямо сходу сказать какая лучше. В Вебэффекторе, например, очень хорошо реализован подбор смежных запросов. В Сеопульте хороша белая база доноров.
В Руках вот анализ конкурентов, и продвижение в целом. Однако Руки еще очень молодые, но уже сейчас конкурируют на равных. Поэтому, я думаю, у них много шансов в ближайшее время обойти своих конкурентов.
та ну их эти биржи…лучше ручками в сапе самому))
Полезный оказывается инструмент, а я почему-то скептически к нему относился! Теперь попробую!
Регистрируюсь по Вашей рефссылке.
Спасибо за статью
Добрый день!
Вы попали в субботний обзор от CLX.ru
Материал изложен доступно и наглядно. Прямо разложилир всё по полочкам, на РУКАХ объяснили, за что Вам спасибо. Надо будет на досуге опробовать.
Неплохо поработали, отличный пост!
спс интересная статья!
А разве AdWords или Wordstat не делают того же?
2Вадим
Что “того же” вы имеете в виду?
ручная модерация ссылок лучше автоматических бирж, но как минус много времени отнимает
Да ну их эти агрегаторы и ссылки вообще. Я вот статьями и постовыми в сеозавре закупаюсь и тИЦ растет, и позиции стабильные. Никакое изменение алгоритма не повлияло.
нигде не нашёл ничего похожего.
Стоит ли продвигать страницы тегов в поисковой выдаче?
Например у меня система автоматом определила по ключевому слову страничку с результатами поиска по тегу.
Если её продвигать то ВОЗМОЖНО что при новых постах на похожую тематику (с этим тегом) она попадает на результирующую страницу а значит и в выдачу.
Что скажите?
2volos_86
Да, вполне стоит продвигать. Очень часто страницы тегов как раз являются релевантны запросу.
Насчет второго вопроса не понял вас. Да новые статьи с этим тегом появляются на странице этого тега…
Весьма интересно, но предпочитаю статейное продвижение… Если денег нет то белыми каталогами статей…
Я тоже так думаю и статьи быстрее индексируются конечно не так ка социалки но быстрей простых ссылок
Отличный обзор. После его прочтения обязательно зарегистрируюсь и поэкспериментирую в Rookee.Уж очень заинтересовала аналитическая часть.
Оставьте свой комментарий